@Implementsアノテーションも欲しいなぁ。。。
tigerにも徐々に使い慣れてきた今日この頃。
当初は@Overrideアノテーションにすごい感謝してたのですが、
最近はちょっと不満に感じてきました。
@Overrideアノテーションは、ある特定のメソッドがOverrideされた
メソッドであることを表明するアノテーションで、
この子をメソッドの前にくっつけとけば、メソッド名のタイプミスや、
引数の誤りによるしょーもない（けどはまるとどっと疲れる）不具合は
コンパイラレベルで検証できるようになると言う従来のバージョンには
無い優れもの君です。
でも、@Overrideアノテーションでは以下の2つの違いがわかりません。
- 親クラスに実在するメソッドをOverrideしたメソッド
- 抽象メソッドを実装したメソッド
この２つは、コードレベルでは大きな差は無いかもしれませんが、
モデル的には全然違う意味になります。
前者が多い場合は、親クラスが「ふぁっと」になっている可能性が
高いんですがぱっとみ判断がつきません。
モデルを精査するには、@Implements見たいに分かれてると
いいのにと最近思うようになりました。
相変わらず、同意してくれる人はあんまいません。ｏｒｚ
